Donnerstag, Juli 27, 2006

Typisch ...

Wer findet diese "Debatte" wie ich übertrieben und hysterisch?

Freitag, Juli 14, 2006

Mittel gegen Denkmalschutz

Über Geschmack kann man nicht streiten, über Denkmalschutz schon. Ich vermute mal, dass mir die Architekten dieser Welt für diesen Blogeintrag am liebsten den Hals umdrehen würden, aber Architekten sind ja auch eine Art Lobbygruppe, sozusagen Geschmacksdiktatoren. Aber zum Thema.

Eines der hässlichsten Gebäude der Welt ist die Universitätsbibliothek Karlsruhe. Es steht, wie so viele andere hässliche Gebäude, unter Denkmalschutz. Und da beginnt das Schlamassel. Wie wird man diese unerwünschten Gebäude los? Gesetzesänderung? Dauert zu lange, wenn es überhaupt dazu kommt, ich verweise auf die Lobbygruppen Architekten, Stadtbauer und das ganze weitere Gezücht. Sie heimlich sprengen? Möglich, aber für einige wenige zu teuer, und zu viele dürfens nicht machen, sonst fällt man auf. Ich fürchte, auch im Sinne einer Entsiegelung von Flächen bleibt nichts anderes übrig, als einen Krieg zu beginnen. Das ist die einzige Variante, die auf Grund einer recht mächtigen Lobby vielversprechend erscheint. Wie man sieht, die schönen Sachen werden ja wieder errichtet. Also ich glaube, stadtbauhygienisch wäre das eine gangbare Variante.

Dienstag, Juli 11, 2006

Energie!

Zumindest mir war es neu, dass es neben Fotovoltaik-, Biomasse- und Windkraftanlagen auch noch eine spannende weitere Art "Sonnenenergie"-Kraftwerk gibt: Das solarthermische Kraftwerk. Ich hab auf ZeitOnline davon gelesen. Ich glaube, da ist Musik drin. Herr Marquardt, übernehmen Sie!

Mittwoch, Juli 05, 2006

Form vs. Inhalt

Der spannende Artikel auf ZeitOnline über die "Yes Men" berichtet nicht nur von den amüsant-besorgniserregenden Aktionen dieser Gruppe, sondern zeigt auch mal wieder, wie sehr die (Darstellungs-)Form einer Sache den Inhalt übertönen oder gar bestimmen kann. Die "Yes Men" stellen die "Wahrheit" im Gewand der sonst üblichen Präsentationen usw. dar und nur wenige bemerken es und oft recht spät. Form und Inhalt können also so etwas wie Gegenspieler sein und sind für die Aussage einer Sache doch untrennbar miteinander verbunden.

Für mehr Tiefgang in diesem Thema werde ich wohl doch mal Hegel lesen müssen. Möchte jemand mitmachen?